餐桌可以说是家里不可少的家具之一。
前两年，借助着网络推波，“长餐桌”，可以说是经极一时，不管是设计师，还是业主，都非常喜欢它。
但在真实体验过一年后，就会发现这玩意儿就是个“空间刺客”，也不适合咱普通中国家庭。
直到有一次出差去广东，到朋友家做客，才开窍了。
一、为什么嫌弃长餐桌？
很多人选择“长餐桌”，可以说是盲目跟风的，并没有真正体验过。
等到真正体验过后，才知道这个只适合极少数的“去客厅化”家庭，并不适合咱们普通的中国家庭。
1、使用不方便
原本觉得“长餐桌”的桌面尺寸更大，使用上会更实用、更方便的。
但事实上，等到使用后就会发现，想象与实际是完全两回事的。
平时父母来家里人，吃饭时父母坐那头，我们坐这头，中间那盘红烧肉像隔条河，夹菜得伸长胳膊。
如果有亲朋好友来串门的话，就会更尴尬，站起来夹菜像在表演杂技。
好好的团圆饭，硬生生变成“接力赛”，孩子够不着菜急得直嚷嚷。
可以说一点也不方便，并且原本吃饭时非常热闹的、开心的，但因为是“长桌”的设计，导致相互之间沟通都不方便，也没有了热闹和开心。
2、占空间
对于大多数人来说，餐厅面积都不是很大，所以在餐厅的尺寸上都有着很大的尺寸。
但同时，居家生活中对餐厅又有着非常大的收纳和容纳要求。
这也导致空间不大的情况下，还必须得有很好的容纳空间。
此时，在餐厅里摆放“长餐桌”的话，就非常占空间，不仅压缩了活动空间，还容易让家里显得拥挤。
特别是对于小户型或者是餐厅空间本身就不大的房子来说，“长餐桌”的存在，就非常鸡肋。
3、多功能变成“鸡肋”
很多人当初选择“长餐桌”，主要就是考虑到其多功能性，也就是所谓的“去客厅化”设计。
因为“长餐桌”，既可以作为餐桌使用，也可以作为学习桌使用，还可以作为操作台来使用。
但事实上，大家平时都忙，根本没有闲心思去做其他的事。
“长餐桌”摆放到餐厅后，只有一个功能，也就是餐桌。
因此，原本附加的功能，就变得非常鸡肋。
4、价格贵
因为“长餐桌”使用的材料，基本上都是实木或者是岩板这类的。
所以在价格上可以说是相当不便宜，一个餐桌，不带椅子，几千块都是平常的事。
为了能让“长餐桌”使用寿命更长，平时还得做保养，上面放东西都非常注意，简单就是给自己找了个“亲爹”。
5、适用场景有限
看到别人家的“长餐桌”使用的非常好，为什么到自己家就变了呢？
其实，这是因为适用场景有限，“长餐桌”只适合于大户型，或是说餐厅空间较大的户型。
对于小户型对于小户型或功能单一的家庭来说，大桌子反而成了一种负担。
简单来说，也就是不适用于普通的中国家庭。
二、学学别人家的设计
在餐桌这块，别人家就没有盲目的跟风选择“长餐桌”，而且是选择其他的聪明方法，让其做到性价比高，适合于自己，不浪费一分钱。
1、圆桌，大小户型皆可用
圆桌这设计真绝，一家人围着坐，夹菜转个身就够到，聊天都热络不少。
无论是从实用性来说，还是从用餐体验角度来看说，圆桌的优势远超长桌。
平时一家人围在圆桌吃饭，无论坐在哪个位置，每个人都能轻松够到桌上的每一道菜，再也不用担心“可望而不可及”的尴尬。
而且，圆桌自带一种天然的聚拢感，让围坐的人们彼此间的距离仿佛更近了。
最让家长们喜欢的就是圆桌的安全性，因为圆桌没有尖锐的棱角，无论是日常行走，还是用餐时，都不用担心磕碰受伤。
2、折叠餐桌太好用了
作为80后、70后，相信都见过折叠式的椅子吧，就是平时不使用时折起来，放在一起不占用空间。
等到使用时，展开就变成一把椅子。
其实与折叠椅子与折叠桌椅是一套的，并称为折叠家具。
折叠桌有着移动方便，使用方便，展开面积又大的实用性。
平时收纳又不用担心占空间，因为收起来时，占用的空间非常小。
并且，在功能上，它还有着多变的实用性，既是餐桌，又是边几。
3、卡座是小户型的“救星”
可不要认为，只有饭馆或者是咖啡店里才会有卡座，其实小户型的家里，最适合的就是卡座设计。
因为它能靠着墙设计，把墙面空间利用得明明白白，中间再配上一张小桌子，一家三四口人同时用餐都能轻松安排上。
并且在设计上是百变风格，什么样的户型，什么样的要求都能设计出来。
能让小户型的餐厅效果得到很好的提升。
4、 岛台是大户型最佳选择
对于开放式厨房或者是大户型来说，餐桌其实是不需要单独购买的。
因为一个岛台就解决了餐桌的问题，并且还有效提升了整个档次。
并且，现在的岛台在设计上已经实现了伸缩设计，人少的时候就缩短，占不了多少地方；家里来了客人，把桌子一拉，立马就能多坐下好几个人，特别灵活。
平时，可以作为操作台来使用，在上面揉面、切菜、摆放菜品等，都是可以的。
简单来说，可以随心所欲。
“长餐桌”退出中国家庭，并不是因为消费降级，而是因为大家更真实了，更喜欢适合自己的产品了。
